|  Última actualización 14:54
Haga Expansión.com su página de inicio | Agregar a favoritos
Economía y política
IBEX 35: 11.736,70 (-2,03) Valores: ABENGOA 17,26 (-1,32%) | ABERTIS 14,46 (-2,17%) | ACCIONA 137,60 (-0,22%) | ACERINOX 13,13 (-1,57%) | ACS 29,01 (-2,22%) | BANCO POPULAR 8,10 (-3,69%) | BANCO SABADELL 5,24 (-2,42%) | BANESTO 9,61 (-4,38%) | BANKINTER 6,77 (-5,05%) | BBVA 11,90 (-3,25%) | BME 23,29 (-2,02%) | CINTRA 6,96 (-0,71%) | CRITERIA 3,74 (-1,84%) | ENAGÁS 16,58 (-1,54%) | ENDESA 28,93 (-2,53%) | FCC 34,48 (-3,06%) | FERROVIAL 36,13 (-1,55%) | GAMESA 31,14 (+1,40%) | GAS NATURAL 35,08 (-1,02%) | GRIFOLS 19,78 (+0,00%) | IBERDROLA 8,42 (-0,24%) | IBERDROLA RENOVABLES 4,51 (+1,81%) | IBERIA 1,36 (-0,73%) | INDITEX 27,62 (-2,23%) | INDRA 16,42 (+0,00%) | MAPFRE 3,04 (-4,40%) | OHL 20,04 (-1,86%) | RED ELÉCTRICA 39,05 (-0,89%) | REPSOL YPF 24,39 (+0,08%) | SACYR VALLEHERMOSO 17,18 (-0,64%) | SANTANDER 11,39 (-3,88%) | TECNICAS REUNIDAS 49,30 (+1,63%) | TELECINCO 7,77 (-2,14%) | TELEFÓNICA 17,26 (-1,60%) | UNIÓN FENOSA 35,16 (-0,76%)

Expansión.com » Economía y Política » Economía

“El Gobierno estudia adoptar otros paquetes anticrisis”

Publicado el 16/05/2008, por C.Cuesta/R.G.Pico. Madrid

Inmaculada Rodríguez-Piñero, portavoz socialista de Economía en el Congreso, asegura que “es bueno generar superávit para después poder devolverlo en medidas de estímulo económico y garantías de políticas sociales”.

El Gobierno no descarta presentar nuevos paquetes de medidas para hacer frente a la desaceleración económica que vive España, como confirmó el dato de PIB (2,7%) que se hizo público el miércoles. Así lo asegura la portavoz socialista de Economía en el Congreso, Inmaculada Rodríguez-Piñero, en una entrevista con EXPANSIÓN.

La responsable económica del PSOE confirma así lo que ya habían sugerido el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el vicepresidente Pedro Solbes, pero asegura que el plan anticrisis aprobado en el primer Consejo de Ministros de la Legislatura “es el proporcionado y el adecuado ahora mismo, porque incluye medidas contra la desaceleración del consumo privado y del sector de la construcción”.

Consecuencias
No obstante, Rodríguez-Piñero asegura que “se están estudiando medidas, que, en caso de que fuera necesario, se puedan poner en práctica”. Aunque advierte de las consecuencias que puede tener “tomar medidas más intensas de lo necesario”. “Hay que estar a la expectativa de lo que pase en EEUU”, alerta, tras afirmar que las noticias que llegan son positivas. “Empieza a haber movimiento”, dice.

Sólo horas después de que se conociera que la economía española ha sufrido el ajuste más brusco en un solo trimestre desde la recesión de 1993, al frenarse hasta el 2,7%, la portavoz socialista asegura que esto “confirma la desaceleración que todos los indicadores estaban poniendo de manifiesto”, por lo que destaca la importancia de “generar superávit en etapas de crecimiento intenso para después poder devolverlo en medidas de estímulo económico y garantías de políticas sociales”.

En este sentido, sostiene que la “Ley de Estabilidad Presupuestaria marca que crecimientos entre el 2% y el 3% son un presupuesto equilibrado y por debajo del 2% se puede incurrir en déficit”, por lo que, si se diera esta circunstancia, se podría “pasar a compensar el superávit de unos años con el déficit de otros”.

Al margen de ser la portavoz económica del partido, Rodríguez-Piñero es la encargada de llevar a cabo las negociaciones para reformar el sistema de financiación autonómico, un asunto sobre el que dice estar “convencida de que se llegará a un acuerdo”, pese a las diferencias que hay entre las comunidades socialistas. Además, asegura que es un asunto que “hay que abordar independientemente de la fase del ciclo económico”.

Eso sí, pide que las diferencias de criterio no salgan a la luz pública y en relación con la polémica suscitada por el ex presidente Felipe González, el mandatario andaluz, Manuel Chaves, y el catalán, José Montilla, pide que “las diferentes posiciones tengan menos presencia mediática, aunque cada uno tiene la libertad de opinar”.

Sobre la posibilidad apuntada por el secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, de que haya que buscar algún instrumento de compensación para las comunidades autónomas que puedan salir perjudicadas, asegura que “el Estado debe trabajar para conseguir una política regional para que las comunidades menos dinámicas generen dinamismo y hay que pensar en algo, ya sea un Fondo de Compensación Interterritorial o Fondo de Desarrollo Regional y que ayude a quien tenga más dificultades”. “Ese fondo hay que trabajarlo, pero no tiene que ser igual para todas”, precisa.

La responsable económica del PSOE resta importancia al deseo de Bruselas de revisar el céntimo sanitario y advierte de que es mayor el impacto en la recaudación de la caída de los ingresos por la desaceleración inmobiliaria. Sobre este asunto, “espera” que no afecte a ninguna de las empresas más importantes del sector, ya que, a su juicio, las inmobiliarias grandes “han ido preparándose para la desaceleración”. “Esperamos que la falta de liquidez vaya resolviéndose y eso evitará que vayan cayendo empresas”, pronostica.

Sobre la posibilidad de que las cajas españolas se vean afectadas por la crisis, es tajante: “Bancos y cajas tienen las mismas garantías de solvencia. No preveo problemas”.

Más trabajo, más responsabilidades y peso en el PSOE
Su nombre ha sonado en muchas quinielas, incluso para ministra. Pero Inmaculada Rodríguez-Piñero –Madrid, 1958– has sido finalmente designada portavoz del PSOE en la Comisión de Economía en el Congreso y vocal de la de Presupuestos. Licenciada en Ciencias Económicas y Empresariales y máster en Teoría Económica por la Universidad de Minnesota, además de diputada es secretaria de Política Económica del PSOE y miembro de la gestora creada en Valencia. También deberá negociar la financiación autonómica.

Enlaces Relacionados

Comentarios

  1. cristina el 16 de Mayo de 2008 a las 07:37 ( aviso al moderador )

    ya esta bien el paquete de medidas anticrisis, pero no solo para las grandes empresas, para las pequeñas que? como subsistimos...

  2. DANIEL (Autor sin e-mail publico) el 16 de Mayo de 2008 a las 11:39 ( aviso al moderador )

    las medias emprendidas por el Gobierno son totalmente insuficientes, por varios motivos:

    1. La deducción de los 400 €, además de ser insuficiente en cuanto a su importe se pone en marcha muy tarde. ya que en junio se aplicarán 200 € y el resto se reparte en la segunda mitad del año.

    2. En cuanto a la línea de avales para titulizar hipotecas, es una medida indirecta ¿no sería mejor dar directamente la financiación para PH de VPO? que veremos a ver si funciona. Y aunque funcione, sólo servirá para construir unas 50.000 VPO. ¿Cómo va a compensar eso a un sector que venía construyendo más de 500.000 viviendas al año?

    3. El alargamiento de hipotecas es pan para hoy y hambre para mañana. La gente que compro caro y que ahora ve como su piso baja de valor, encima va a cabar pagando entre capital e intereses más del doble de lo que valía su piso. Vamos, una pérdida de patrimonio total.

    4. Parece que ya nos están preparando para un más que probable déficit público. Ya se venía notando, porque sino las medidas anticrisis hubieran sido menos light en cuanto a la cantidad de dinero que se reparte de forma directa y mucho más rápidas. Por no hablar de como desde el ministerio de vivienda se dice que van a aumentar las deducciones fiscales para rehabilitar viviendas y Solbes dice que NO. Normal teniendo en cuenta la caída de recaudación que se avecina. Una vez más han hundido la economía y reventado la caja. ¿Por qué siempre se repiten los mismos erróres?

  3. luis (Autor sin e-mail publico) el 16 de Mayo de 2008 a las 11:42 ( aviso al moderador )

    Estoy con Cristina, ya que las pequeñas empresas son una buenta parte del tejido empresarial español creando empleo y riqueza. Ya se lleva viendo muchos comercios y negocios que cierran sus puertas por la caída del consumo y la subida de los gastos que les supone su negocio. ¿Por qué no se incentiva a estas empresas en vez de la función pública que no genera nada y es un cancer a largo plazo?, ¿acaso serán los funcionarios los que tiren del carro cuando las cosas van mal?

  4. Angel (Autor sin e-mail publico) el 16 de Mayo de 2008 a las 12:29 ( aviso al moderador )

    ¿Paquete anticrisis? Pero es que empezamos a pensar como Greenspan, que dijo, que cuando no hubiera dinero, se tiraba desde un helicoptero. Como muy bien dice Cristina y afirma Luis, el 96% del tejido industrial y económico son las pequeñas y medianas empresas y están olvidadas de la mano de Dios. Y la segunda parte las electricas han crecido en el primer trimestre un 56%, y todavían hablan de subir el recibo de la luz un 12%.

    Bajada del IRPF y del Impuesto de Sociedades como primera medida y verán como se reactiva la economía. Y segundas opciones invertir en I+D+i, promover medidas de externalizar el mercado, formación, educación y profesionalización del mercado laboral, liberación de horarios, acompañado de la puesta en marcha de conciliación vida familiar y laboral, así como la puesta en marcha de la ley de dependencia y de servicios para la tercera edad (y que no quede en el papel) y verán los resultados, muy pronto, creación de vivienda VPO y control presupuestario.

    Con la cantidad de cosas que hay que hacer y para reactivar la economía y están pesando en la musarañas. Menos universidad de Minessota y más universidad de la vida y sentido común.

    http://estrategiaycomunicacion.blog.com/

  5. ANGEL (Autor sin e-mail publico) el 16 de Mayo de 2008 a las 13:22 ( aviso al moderador )

    Desde luego resulta insolito como se ha generado la crisis del Sector de la Promoción Inmobiliaria. Todo ha partido de las hipotecas basura que se han concedido en EE.UU. y partir de ello, se ha aprovechado para hundir un Sector muy importante de nuestra economía, en el que han y estan participando activamente los medios de comunicación, ya que han utilizado esa chispa para rellenar diariamente sus espacios y romper la famosa burbuja. Estamos todos de acuerdo que tenia que terminar, pero no de esta forma, ya que se ha generado en los compradores una sensación de bajada de precios, que ha conducido en una paralización. Tambien estamos de acuerdo que no podia continuar la escalada y que las viviendas usadas tuvieran mayor precio que las de nueva construcción, pero hay que corregir lo que estaba desproporcionado y caro, pero no se puede tachar a todo el producto del mercado de la misma forma.

    En cuanto a la Administración, como no tomen medidas rapidamente el paro va a llegar a las nubes, la ruina y quiebra de las promotoras, constructoras y empresas dependientes, no va a tener fin y entiendo que es de bobos, manifestarse en el sentido de que -como han ganado mucho que ahora lo pierdan- ya que lo que han ganado, lo han invertido creando riqueza en este pais, pero no solo eso, sino que han dado una riqueza a los Ayuntamientos como nunca han tenido en la historia, han reducido la deuda de las Comunidades Autonomas y han conducido a las cuentas del Estado a una situación que nunca habiamos tenido y todo eso, se lo han cargado, y ahora haber como lo mantienen.

    Por todo ello quiero mandar un mensaje -SI ERES SOLIDARIO, NO ESPERES A COMPRAR UNA VIVIENDA, 2.000.000 DE TRABAJADORES Y SUS FAMILIAS TE LO AGRACEDERAN.

  6. Carlos (Autor sin e-mail publico) el 16 de Mayo de 2008 a las 16:13 ( aviso al moderador )

    Angel muy bueno eso de se solidario... En realidad pienso que quieres decir "si eres imbecil no esperes y compra una vivienda que esta sobrevalorada hasta en un 50%".

    Que los 2 millones esos de personas aprendan a hacer otras cosas que no sean poner ladrillos!

  7. jose (Autor sin e-mail publico) el 16 de Mayo de 2008 a las 16:44 ( aviso al moderador )

    para carlos, simplemente eres un estúpido

  8. NACIONALISTA ESPAÑOL (Autor sin e-mail publico) el 16 de Mayo de 2008 a las 16:59 ( aviso al moderador )

    España es rica, se lleva robando mas de 2000 años y no se ha arruinado sigamos robando (mesaje para politico en practicas)

  9. tormento el 16 de Mayo de 2008 a las 17:22 ( aviso al moderador )

    Yo tengo un pequeño negocio familiar en el sector industrial y a día de hoy no le doy a mi empresa más que unos meses. Ya he despedido a 5 trabajadores, me quedan 3, e intentaré aguantar hasta donde me dejen. Entre impuestos, impagados estoy hasta el cuello. Por cierto ni tengo un Touareg, ni un chalet ni dinero en paraisos fiscales, simplemente un pequeño negocio con 20 años de antiguedad que he luchado mucho para mantener.
    Nos estamos cargando la pequeña y mediana empresa y eso va a tener un gran coste...más bien un drama para muchas familias y en eso hay que hacer una reflexión de lo que va a suponer.

  10. Juan (Autor sin e-mail publico) el 16 de Mayo de 2008 a las 21:23 ( aviso al moderador )

    Hipotecas a 35 años
    Euribor al 5% (pides 25 y pagas 45 despues de 30 años)
    Nula demanda de viviendas
    Sueldos mileuristas de los que la demandan
    Falta de liquidez y de confianza para dar prestamos
    En torno 1.000.000 de viviendas en stock que no tienen salida.
    El paro en aumento y sin freno.

    Las vamos a pasar canutas hagamos lo que hagamos. Y lo que se va a hacer es reconvertir el millón de viviedas a un precio asequible para que puedan acceder a ellas los que realmente lo necesitan. Ahí esta la dificultad, en apartar a los especuladores (gracias a dios por fin se van a pique las inmobiliarias) y en llegar a un precio con el que puedan los mileuristas.

  11. cesar (Autor sin e-mail publico) el 18 de Mayo de 2008 a las 14:26 ( aviso al moderador )

    Par Jose ¿cuántas viviendas tienes sin vender ? se te ve el plumero guapete

  12. cesar (Autor sin e-mail publico) el 18 de Mayo de 2008 a las 14:30 ( aviso al moderador )

    Par Jose ¿cuántas viviendas tienes sin vender ? se te ve el plumero guapete

  13. Para ANGEL mayusculas (Autor sin e-mail publico) el 18 de Mayo de 2008 a las 22:19 ( aviso al moderador )

    Me rio de la solidaridad. Todas la inmobiliarias han estado chupando del bote, los gobiernos han chupado del mismo bote, ahora que se atengan a las consecuencias de la sobre explotación del mercado.
    De verdad que siento la posible mala situación de 2000000 de familias, pero hay más hipotecado jodidos.

  14. MoteroMBA (Autor sin e-mail publico) el 18 de Mayo de 2008 a las 22:26 ( aviso al moderador )

    Angel. Nos tomas como payasos? Esta claro que si, como han estado tomando como payasos todo estos años. Pero las payasadas y los payasos han llegado a su fin.

    Es realmente PATETICO pedir (que tambien lo pidan los todos las contructoras) ser "solidario" y hacer "sacrificios" (como si hipotecarse casi el tripple de años que hace solo 10-15 años no fuera una sangria) para SUBVENCIONAR a los contructoras y promotoras. PERO si el españólito de pie lleva subvenciondo a los partidos, politicos, alcaldes, concejales, juntas, funcionarios, contructoras y promotoras para hacerse ricos y ahora cuando van mal, a siguir subvencionadolos!!

    Pues no. Que no venden. Pues que pierden. A veces se gana, a veces se pierde. Pero solo quieren ganar sin posibilidad de perder. Si va a ser asi, pues que se salga de UE, y nos hacemos maxistas y el gobierno nationaliza todo y asi "garatiza" las empresas y el empleo.

    A mi no me da envidia que las contructoras, promotoras, especuladores etc que ganan dinero, pero no me da NADA de pena que lo pierden. Si hace mucho calor, que se salgan de la cocina.


Datos personales


Expansión Promociones© 2008. Madrid. Unidad Editorial

Expansión.com: Atención al cliente - ¿quienes somos? - Publicidad - Aviso legal - Press Clipping - Mapa del Web
Socios: Financial Times

Powered by Telefónica - AKAMAIExpozaragoza 2008Canal SI