|  Última actualización 13:30
Haga Expansión.com su página de inicio | Agregar a favoritos
Empresas
IBEX 35: 9.074,40 (-8,37) Valores: ABENGOA 10,83 (-5,08%) | ABERTIS 12,17 (-4,62%) | ACCIONA 73,70 (-7,06%) | ACERINOX 9,91 (-6,60%) | ACS 26,69 (-4,27%) | BANCO POPULAR 7,12 (-7,89%) | BANCO SABADELL 5,17 (-1,52%) | BANESTO 9,43 (-2,38%) | BANKINTER 8,40 (-0,94%) | BBVA 9,65 (-8,53%) | BME 18,79 (-2,99%) | CINTRA 6,62 (-5,02%) | CRITERIA 2,67 (-4,30%) | ENAGÁS 11,66 (-2,75%) | ENDESA 19,25 (-4,09%) | FCC 29,25 (-4,13%) | FERROVIAL 25,25 (-4,79%) | GAMESA 17,30 (-4,58%) | GAS NATURAL 21,70 (-5,16%) | GRIFOLS 15,55 (+1,70%) | IBERDROLA 5,33 (-7,63%) | IBERDROLA RENOVABLES 2,45 (-12,81%) | IBERIA 1,22 (-6,87%) | INDITEX 26,72 (-2,45%) | INDRA 15,45 (-4,22%) | MAPFRE 2,42 (-6,20%) | OHL 8,86 (-3,38%) | RED ELÉCTRICA 28,14 (-5,35%) | REPSOL YPF 16,18 (-4,49%) | SACYR VALLEHERMOSO 10,65 (-1,02%) | SANTANDER 9,40 (-8,74%) | TECNICAS REUNIDAS 20,82 (-7,59%) | TELECINCO 5,85 (-5,34%) | TELEFÓNICA 13,78 (-9,16%) | UNIÓN FENOSA 15,97 (-3,62%)

Expansión.com » Empresas » Energía

El CSN pide que sancionen a Ascó con una multa récord

Publicado el 18/08/2008, por

El Pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha acordado hoy proponer al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio la apertura de un expediente sancionador a la central, que incluye cuatro propuestas de sanción graves y dos leves. Ascó I podría ser sancionada a pagar entre 9 y 22,5 millones de euros, la máxima cantidad impuesta a una instalación de este tipo.

La sanción a la central nuclear de Tarragona por los incidentes registrados en noviembre del pasado año, que incluyeron la detección de partículas radiactivas en el exterior del edificio, podría ser de récord. Según ha ha informado el CSN en un comunicado, las conclusiones del Pleno se fundamentan en que, aunque no ha existido daño a la población ni al medio ambiente y la estimación en términos de riesgo es remota y de carácter leve, se han producido fallos significativos en el control y el suministro de información al Consejo por parte del titular de la planta.

El acuerdo se ha adoptado por unanimidad y será ahora Industria quien deberá iniciar el expediente y aplicar la sanción que corresponda. La propuesta del Pleno incluye una sanción grave en grado máximo, cuya cuantía oscila entre 4,5 y 9 millones de euros; tres graves en grado medio (entre 1,5 y 4,5 millones) y dos leves en grado medio (de 15.000 a 150.000 euros), de acuerdo con la ley de reforma del CSN.

Esta norma, aprobada en octubre de 2007, elevó las sanciones hasta un máximo de 30 millones de euros, diez veces más de la multa que se podía imponer hasta ese momento. Las instalaciones de la central, propiedad de Endesa, registraron el 29 de noviembre del pasado año un escape de partículas radiactivas procedentes de la ventilación de la planta atómica, aunque el incidente no se conoció públicamente hasta principios de abril.

El Consejo de Seguridad Nuclear clasificó en principio el suceso de nivel 1, aunque posteriormente lo elevó hasta el 2 (incidente), de acuerdo a la escala internacional INES que mide este tipo de incidentes, que abarca desde el 0 (sin significación para la seguridad) hasta el 7 (accidente grave).

Aunque todos los datos recopilados apuntaban que el impacto radiológico sobre la población y sobre los trabajadores de la central nuclear estaba por debajo de los límites legales, la empresa realizó mediciones de radiactividad a todas las personas que pasaron por el emplazamiento desde el 28 de noviembre. La propuesta de sanción grave en grado medio se fundamenta en una emisión radiactiva con potencial de superación del límite anual de dosis para visitantes en el interior del doble vallado de la central.
Además, el CSN asegura que la central no estableció un control de contaminación externa del personal una vez descubierta la contaminación del emplazamiento y no clasificó, señalizó ni delimitó radiológicamente las zonas de libre acceso de la central tras la detección de partículas calientes el 14 de marzo de 2008 y en fechas posteriores. Según el Consejo, Ascó incumplió también la instrucción sobre notificación de sucesos de centrales nucleares en operación y no proporcionó información pronta y veraz sobre la contaminación en la zona de libre acceso.

Los responsables de la planta tampoco dejaron constancia en los registros de vigilancia de la contaminación encontrada en esa zona de libre acceso. Por su parte, la Asociación Nuclear Ascó-Vandellós II (Anav), titular de la instalación, ha informado en un comunicado de que analizará detalladamente la propuesta y efectuará las alegaciones pertinentes tan pronto como ésta sea notificada al Ministerio de Industria.

Noticias Relacionadas
Enlaces Relacionados

Comentarios

  1. Xurxo (Autor sin e-mail publico) el 19 de Agosto de 2008 a las 02:28 ( aviso al moderador )

    Me parece bien que le metan una macro multa y que no parezca que España se toma a guasa una falta de seguridad de una central nuclear.
    No se puede consentir que una central nuclear no informe y oculte informacion, si eso es permitido europa temblara al pensar que España tiene el mismo potencial de peligro que la central de Chernobil

  2. carlitos (Autor sin e-mail publico) el 19 de Agosto de 2008 a las 18:05 ( aviso al moderador )

    que la paguen todos los directivos responsables, de otra forma la pagaremos todos los consumidores, via elevación del recibo, recuperación de inversión historica.

    En sectores de tal delicadeza, que un desaguisado puede provocar una hecatombe, no solo debe ser responsable la empresa si no sus directivos directamente, mediante embargo de salarios y si cabe la prisión, no nos podemos permitir que esto vuelva a suceder y el escarmiento ha de ser ejemplar de por vida

Datos personales


Expansión Promociones© 2008. Madrid. Unidad Editorial Internet, S.L.

Expansión.com: Atención al cliente - ¿quienes somos? - Publicidad - Aviso legal - Mapa del Web
Socios: Financial Times

Powered by Telefónica - AKAMAIExpozaragoza 2008Canal SI