Publicado el 15/08/2008, por Expansión.com
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vaso (TSJPV) obliga al Servicio Vasco de Salud (Osakidetza) a proceder a la fecundación in vitro de una mujer mayor de cuarenta años ya que no se le puede denegar "por razón de edad".
La sentencia confirma la resolución de un Juzgado de lo Social que falló contra el Departamento de Sanidad del Gobierno vasco y el Servicio Vasco de Salud (Osakidetza), y declaró "el derecho" de la paciente, de 41 años en el momento de los hechos, a la realización de un tratamiento de esterilidad mediante la técnica de fecundación in vitro en un centro sanitario público, al considerar que no se le podía denegar "por razón de la edad".
El informe realizado por el servicio de ginecología del Hospital de Txagorritxu, en Vitoria, del 30 de marzo de 2006, apunta que el caso de la mujer y su esposo fue estudiado por "esterilidad de cuatro años de evolución". Conforme a los datos clínicos, se decidió practicar técnicas de reproducción asistida y se obtuvo "una pobre respuesta ovárica" y, posteriormente, se detectaron varios folículos residuales.
La sentencia apunta que, "ante la sospecha de una baja respuesta a la estimulación", se llegó a la conclusión de "que la única solución sería la realización de un test de fecundidad in vitro (FIV) y se le remitió al Hospital de Cruces. En este centro hospitalario se le advirtió a la paciente que no se le realizarían las pruebas porque, "según el protocolo, sólo se hace con menos de 40 años".
Voto particular
Por su parte, uno de los magistrados de la Sala, a través de un voto particular, ha manifestado su disconformidad con la sentencia y cree que se les debe denegar el tratamiento de Fecundación In Vitro en la sanidad pública a las mujeres mayores de 40 años.
En este sentido, apuesta por "no privilegiar el personal deseo de acceder a la maternidad por encima de riesgos expresos y advertidos -físicos, psicosociales y otros- con consecuencias indeseables -normalmente para el nacido- que puede conllevar el fenómeno de la maternidad tardía".
Herodes (Autor sin e-mail publico) el 15 de Agosto de 2008 a las 17:16 ( aviso al moderador )
Con 20 años abortando, y con 40 obsesionadas por ser madres. De esto, hay mucho. Cada palo que se aguante su vela. Hay que enseñar a ser consecuentes con nuestros actos. Con 18 años, cualquier mujer se queda embarazada con un "soplido".
marta (Autor sin e-mail publico) el 16 de Agosto de 2008 a las 09:33 ( aviso al moderador )
Y en todo caso, la mujer que quiera "salirse del parchís" (abortar o quedarse embarazada por encima de la edad), salvo excepciones muy determinadas, que simplemente pague los gastos que esto implica.
Manuel BR (Autor sin e-mail publico) el 16 de Agosto de 2008 a las 11:02 ( aviso al moderador )
Aquí los jueces hacen política, no justicia.
Siento la ironía pero esto se está saliendo de madre. Tengo un amigo gay que quiere ser madre. Le recomendaré que se empadrone en el PV y que denuncie ante este juez.
Aunque no puedo generalizar hasta lo absoluto, Puedo pensar que si nuestros políticos construyesen viaductos con la misma calidad conque hacen las leyes, nuestros mayores campos serían los cementerios.
Esteril (Autor sin e-mail publico) el 02 de Septiembre de 2008 a las 11:14 ( aviso al moderador )
Me parece vergonzoso que la gente pueda hacer este tipo de comentarios tan mal intencionados, solo una persona insensible, sin problemas de esterilidad, y mal padre puede hacer esos comentarios. No tienen ni idea del dolor que sufre una mujer tras varios intentos de FIV, y tras varios abortos. Tratamientos carisimos a los que se someten cientos de mujeres diariamente en nuestro pais. Más empatía y menos estiramiento es lo que necesita este pais. Comentarios vergonzosos y patéticos (peor viniendo de una mujer)
© 2008. Madrid. Unidad Editorial Internet, S.L.
Expansión.com: Atención al cliente -
¿quienes somos? -
Publicidad -
Aviso legal -
Mapa del Web
Socios: Financial Times